Alexander's

Unlängst habe ich entschlossen, dass ich ein neues Objektiv brauche. Mein 22-55mm billigsdorfer Standardobjektiv deckt, den für mich ach so wichtigen, Weitwinkelbrennweitenbereich einfach nicht ab, und außerdem hat es eine schlechte Qualität. Ideal wäre ein 17-55mm Canon, oder ein 17-50mm Tamron, aber da das Canon Objektiv inetwa das doppelte vom Tamron kostet stellt sich die Frage, ob die 5mm, der eingebaute Bildstabilisator und die geringfügig bessere Qualität die Mehrkosten wirklich wert sind.

Glücklicher Weise habe ich jede Menge Messdaten -- Die Fotos der letzten paar Jahre -- und auch eine Theorie -- ich brauche das deutlich teurere Canon Objektiv. Stellt sich jetzt nur die Frage wie ich die Messdaten am besten mit meiner Theorie in Übereinstimmung bringen könnte. Unglücklicher Weise sind nämlich die meisten meiner Fotos bei 50mm geschossen und den Bereich decken beide Objektive ab.

1. Die Kurve glätten
   Flos Vorschlag, die lästigen Außreißer bei 50mm einfach rauszuschmeißen und das im Nachhinein vernünftig zu begründen,[^1] klang zwar verlockend, aber ich habe mich dann nach einigem hin und her doch dazu entschlossen alle Messdaten mit einer hinreichend breiten Gausskurve zu verschleifen.
   -- Leider macht keine der zwei Methoden auch nur annähernd die Preisdifferenz wett.

2. Bildstabilisation
   Nachdem die 5mm mehr Brennweite offensichtlich nicht genug sind, kommt der zweite Punkt, die Bildstabilisation (IS), zu tragen. Fotos in dem Brennweitenbereich des Tamaron, bei der sich die Bildstabilisation (eventuell) ausgezahlt hätte,[^2] werden zu 2/3 von den mit dem Tamron möglichen Fotos abgezogen.
   -- Noch nicht ganz, dort wo ich hin will, aber das sieht schon viel besser aus.

3. Leistung
   Zuguterletzt habe ich dann noch ein paar handselektierte Bewertungen der Qualität aus dem Internet heraus gesucht und meine Messergebnisse damit gewichten.

Stellt sich heraus, dass ich, wie zu erwarten war, mit meiner Wahl völlig recht hatte. Das Canon 17-55mm ist für mich vom Preis/Leistungsverhältnis eindeutig das bessere Objektiv, noch dazu wo es in in Japan teilweise um schon fast geschenkte 650 Euro zu haben ist.

[^1]: Mein 50mm Objektiv ist einfach so viel besser als mein 22-55mm Objektiv, dass ich es stark bevorzuge [^2]: ISO über 200 oder Verschlusszeiten von unter 1/90

Zuerst darf ich all meine Leserinnen beruhigen. Ich habe nicht vor mich demnächst ins Dunkel treiben zu lassen nur um dort dann ewig gebunden zu werden.

Geweckt wurde mein Interesse an den Dingern, die die Menschen dazu verleiten Schrecken unter ihresgleichen zu verbreiten, durch einen netten Armour Ring (in Silber) von Vivienne Westwood, den ich unlängst auf einer kleinen Gothic entdecken durfte. Abgesehen davon, dass er wohl besser auf der Hand von einer schwarz geschminkten Lichtscheuen Frau aufgehoben ist, wäre er mir mit einen Preis von 170 Pfund (inetwa 216 Euro) auch zu teuer.[^1]

Interessant genug, um mir einmal anzusehen wieviel Ringe kosten war es trotzdem und um die Stimmung gleich weiterzuführen habe ich zwei völlig schlichte, schwarze Männerringe herausgesucht.

Der eine ist 10mm breit, 1.5mm stark, aus Chirurgenstahl und kann auf eBay um lächerliche 9.99 Euro gekauft werden.[^2] Der andere, von irgendeinem amerikanischen Online Juwelier, ist nur 7mm breit, dafür aber aus Wolframcarbid und kostet stolze 99.99 Dollar.[^3] Selbst mit dem Klopapier-Dollar, den wir zur Zeit genießen nicht gerade billig.

Für alle die mir erklären wollen das Material wäre ausschlaggebend für den hohen Preis kommt jetzt die große Enttäuschung. Der gleiche eBay Verkäufer bietet auch 8mm breite und 2mm starke Wolframcarbid Ringe um knappe 15 Euro an und Titan bewegt sich auch in der Preisklasse, wenn nicht sogar noch etwas günstiger.

Fragt sich wofür zahlt man den zehnfachen Preis, wenn das Material nicht einmal doppelt so teuer ist und sowohl das Design -- ein breiter schwarzer Ring mit harten Kanten, ohne Wölbungen -- als auch der Herstellungsprozess wohl annähernd gleichwertig sein werden.[^4]

Einmal abgesehen von der mehr oder weniger stolz geschwellten Brust des Träges, kann man den Wert sonst noch irgendwie erkennen? Ich würde es einfach unerträglich finden mir einen 15 Euro Wolframcarbid Ringe zu kaufen, nur um dann feststellen zu müssen, dass er ganz einfach als billiger Modeschmuck enttarnt werden kann.

Übrigens wer mir einen Ring schenken will soll bitte einmal den aus Titan mit eingebautem Stahlseil ins Auge fassen. Der ist wenigstens nicht nur teuer, sondern auch, genau wie der von Vivienne Westwood, etwas außergewöhnlicher.

[^1]: Ich kann meine Umwelt auch so in angst und Schrecken versetzen, dazu muss ich nicht erst viel Geld ausgeben [^2]: Der durchschnittliche Ring aus dem Kaugummiautomaten kostet wohl mehr, wenn man bedenkt wie oft man da drehen muss um den Ring endlich zu bekommen! [^3]: Ein Schnäppchen, wenn man bedenkt, dass der von 590 Dollar runter reduziert wurde [^4]: Wenn ich mir sicher wäre, dass der Ring um 99.99 Dollar in Jungfernblut gehärtet wird, würde ich ihn natürlich sofort kaufen

Ich mache keine Internet Quiz, die nicht schon ein Bekannter vor mit ausprobiert hat und selbst dann drücke ich mich vor den meisten. Was interessiert es mich was für ein Star Wars Charakter ich wäre (Princess Leia), oder welcher Würfel mir am ehesten entspricht (D100).[^1] Aber die Idee einmal herauszufinden wie gut ich mich im Bett benehme war es mir allemal wert mich durch 20 sinnlose Fragen zu quälen -- Ein Entschluss den ich schon nach der ersten Frage bitter bereut habe.

Welche Cocktail-Bestellung gilt bei der ersten Verabredung als ziemlich ungeschickt?

Ich trinke Mojitos oder Ich lasse mich überraschen und das steht beides nicht auf der Liste, also ist meine Cocktail-Bestellung akzeptabel -- meine Auswahl von der Liste war es leider nicht.

Und dann kommen all diese merkwürdigen Regeln über Sex mit Socken[^2] und den minimal erforderlichen Geräuschpegel, der entweder durch Stöhnen oder Musik sichergestellt werden muss, aber ja nicht zu laut, sonst ist das wieder unschicklich.

Genau diese Dinge sind auch mir immer am wichtigsten. Gleich nachdem ich das Dezibel Meter aufgebaut habe, sorge ich dafür, dass keiner mehr Socken anhat, die restliche Kleidung, wie T-Shirts, Hosen oder Stirnbänder[^3] darf ja getrost ignoriert werden und dann kann's zur Sache gehen -- nur bitte nicht bei hellem Sonnenschein mitten im Park und dabei immer schön die Anzeige vom Dezibel Meter im Auge behalten, sonst fällt man eventuell aus dem erlaubten Lautstärkebereich heraus.

Was sollte man machen wenn es beim Mann im Bett einmal nicht klappt?

Mitleid zeigen und fürs nächste Mal Potenzmittel bereitlegen.

Wer sollte bei einer „ménage à trois“ besser nicht mitmachen?

Wieso muss ich einen Französischkurs belegen um das Quiz erfolgreich abzulegen?

Es geht ans Auspacken: Wie zieht man einen BH richtig aus?

natürlich mit einer Hand

Wie benimmt man sich nach einem One-Night-Stand?

Genau so wie nach diesem Quiz -- Schnell Klamotten packen und abhauen

Für alle die noch immer nicht abgeschreckt sind hier das Quiz.

[^1]: There's two ways to end up with this result. Either you picked the silliest possible answer to each question, or you answered honestly, and happen to be hyperactive, manic, loon. Assuming you answered honestly, your profile is as follows: You are the 100-sided dice, also known as the legendary Zocchihedron. You are the bit of data that registers so far off the chart that the average person doesn't even know you exist. You are desperate for attention and will get it any way you can. Your jokes have the lowest laugh ratio, but you go for quantity, not quality. Once you get started on a pointless tangent, it takes a group effort to bring you back to reality and make you shut up. You are a distraction who is permanently distracted. You consider yourself silly and entertaining, but everyone else complains about how lame and annoying you are. The one secret they aren't telling you, is how they sometimes actually miss the noise when you're gone. [^2]: Was bitte spricht gegen nette flauschige Wollsocke im Winter? [^3]: Stirnband war wirklich eine Antwortmöglichkeit